DETERMINACIÓN DEL FACTOR “η” PLÁSTICO PARA PROBETAS NO NORMALIZADAS TIPO SE(T)

Autores/as

  • Iván Aguirre Unicamp
  • I. Ferreira Unicamp
  • Francisco Aguirre Universidad Privada Boliviana

Palabras clave:

Factor Η Plástico, SE(T), Acero API 5L X65, Tenacidad de Fractura

Resumen

La determinación de los parámetros de la mecánica de fractura Elástico-Plástica a partir de probetas no normalizadas tipo tracción con entalla lateral Single Edge notch Tensile, SE(T), viene ganando importancia. Trabajos publicados recientemente muestran que este tipo de probetas tiene condiciones de restricción del flujo plástico en la punta de la fisura muy semejantes a lo que ocurre en poliductos que presentan fisuras. Para probetas no normalizadas del tipo SE(T) existe poca información sistematizada relatada en la bibliografía de cómo determinar este factor. En este trabajo se determina el factor η plástico para probetas SE(T) a partir de datos obtenidos del método analítico EPRI y por modelado numérico basado en el método de elementos finitos para mediciones del desplazamiento de abertura en la boca de la fisura CMOD y en la línea de carga LLD. La validación de las metodologías propuestas fue realizada por el modelado de probetas normalizadas tipo SE(B), y los resultados comparados con los encontrados en la literatura. Los resultados del factor η plástico para probetas SE(T) calculados numéricamente en este trabajo, son comparados con los obtenidos a través de datos proporcionados por el método analítico EPRI, en ambos casos se obtuvo valores del factorη plástico cercanos a uno para mediciones de CMOD, siendo estos valores casi independientes del tamaño relativo de la fisura y del exponente de acritud. Finalmente, este resultado fue utilizado para la determinación experimental de la integral J con probetas SE(T) fabricadas de acero API 5L X65, que es un acero utilizado en la fabricación de tuberías industriales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

I. F. Aguirre y I. Ferreir. Experimental and Numerical Analysis for SE(B) and SE(T) J-Integral Fracture Toughness Testing. 18th International Congress of Mechanical Engineering COBEM, Brazil, 2005.

B. Nyhus et al. SENT specimens an alternative to SENB specimens for fracture mechanics testing of pipelines, Proceedings of OMAE, Mexico, 2003.

J. Kim and P. J. Budden. “Plastic η factor solutions of homogeneous and bi-material SE(T) specimens for toughness and creep crack growth testing” in Fatigue Fract Engng Mater Struct, vol. 24, 2001, pp. 751-760.

Kim, Yun-Jae et al. “3-D constrain effects on J testing and crack tip constraint in M(T), SE(T) and C(T) specimens: numerical study,” in Engineering Fracture Mechanics, vol. 71, 2004, pp. 1203-1218.

Y. G. Matvienko. “Separable functions in load separation for the ηpl and ηCMOD plastic factors estimation,” International Journal of Fracture, vol.129, 2004, pp. 265-278.

M. R. Kabiri. Fissuration des aciers a haute temperature: Effet de la geometrie sur la transferabilite des lois de propagation, Tesis de Doctorado, Ecole des Mines de Paris/Francia, 2003.

ASTM Standard. E1457–98: Standard test methods for measurement of creep crack growth rates in metals, American Society of Testing and Materials, Philadelphia, PA, USA, 1998.

T. L. Anderson. Fracture Mechanics: Fundamentals and applications, CRC Press LLC. Florida, USA, 1995.

Y. Lei and R. A. Ainsworth. “The estimation of J in three-point-bend specimens with a crack in a mismatched weld,” International Journal Press, Vessel & Piping, vol. 70, 1997, pp. 247-257.

Publicado

31-01-2007

Cómo citar

Aguirre, I., Ferreira, I., & Aguirre, F. (2007). DETERMINACIÓN DEL FACTOR “η” PLÁSTICO PARA PROBETAS NO NORMALIZADAS TIPO SE(T). Revista Investigación &Amp; Desarrollo, 1(6). Recuperado a partir de https://www.upb.edu/revista-investigacion-desarrollo/index.php/id/article/view/109

Número

Sección

Ingenierías