FACTORES DETERMINANTES DE LA PROBABILIDAD DE AFILIACIÓN AL SISTEMA DE PENSIONES EN BOLIVIA

Autores/as

  • Oscar Molina Tejerina Universidad Privada Boliviana
  • Fabián Soria Merino Grupo Integral S.R.L.

Palabras clave:

Pensiones, Diferencias por Grupos, Probit, Heckman Dos Pasos

Resumen

La reforma del sistema de pensiones boliviano transformó el esquema público de reparto en un sistema de capitalización individual, sin embargo, no planteó los incentivos para generar un proceso sostenible de afiliación, lo que generó que en la actualidad únicamente 4% de los afiliados al sistema de pensiones pertenezcan a la población independiente. En este trabajo se determinan las variables que condicionan el que un trabajador se afilie en forma activa en el sistema provisional, divididas por género, etnia y zona donde vive. Los resultados concuerdan parcialmente con trabajos previos en el área, donde las diferencias por género son menores en países en desarrollo (Barrientos, 1998 y Benavente y Molina, 2002) comparadas con aquellas encontradas para países desarrollados (Even and Macpherson 1994, Ginn and Harber, 1993). La explicación de las diferencias encontradas para el caso boliviano podrían responder a aspectos centrales de la actual coyuntura que vive el país, mostrando que la probabilidad de afiliación se encuentra alrededor del 2.4 %. En este estudio se proponen técnicas que eliminan los sesgos de autoselección, los mismos que corrigen los problemas derivados de los supuestos normalmente utilizados en estudios similares.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

T. Amemiya. Advanced Econometrics, Harvard, 1985.

P. Antolin and S. Scarpetta. Microeconometric Analysis of the Retirement Decision: Germany, Organization for Economic Co-operation and Development, ECO/WKP(98)17, OECD, París-Fracia, 1998.

A. Arenas De Mesa. Cobertura Previsional en Chile: Lecciones y Desafíos del Sistema de Pensiones Administrado por el Sector Privado, Publicación de las Naciones Unidas, LC/L. 1457-P. CEPAL, SERIE Financiamiento del Desarrollo No 105, 2000.

A. Barrientos. Pension Reform, Personal Pensions and Gender Differences in Pension Coverage, World Development, vol. 26, no. 1, 1998, pp. 125-137.

J. M. Benavente. Apuntes de Clases: Microeconometría Aplicada. Universidad de Chile, 1-325, 2002.

J. M. Benavente y O. Molina. Cobertura Previsional por Género. Una Estimación No Paramétrica para Chile, Depto de Economía, Universidad de Chile, MIMEO, 2002.

A. Bonadona. Género y Sistema de Pensiones en Bolivia, Publicación de las Naciones Unidas, LC/L.1841-P. CEPAL, SERIE Mujer y Desarrollo No 44, 2003.

P. Castel y L. Fox. Gender Dimensions of Pension Reform in the Former Soviet Union, 2000.

A. Cárdenas. El Sistems de Reparto se Jubila, Semanario Nueva Economía, Año 9 No. 493, 11 al 17 de Agosto de 2003, Bolivia.

F. Escobar and O. Nina. Pension Reform in Bolivia: A review of approach and experience, 2003.

J. L. Evia y M. Fernández. Reforma de Pensiones y Valoración del Seguro Social de Largo Plazo en Bolivia, IISEC, Documento de Trabajo No. 02/04, La Paz –Bolivia, 2004.

S. Gabler et al. “Semi-nonparametric maximum likelihood estimation of binary choice models with an application to labor force participation”, Journal of Business and Economic Statistics, 11, 1993, pp. 61-80.

M. Gerfin. “Parametric and Semi-Parametric Estimation of the Binary Response Model of Labour Market Participation”, Journal of Applied Econometrics, vol. 11, issue 3, 1996, pp. 321-339.

W. Greene. Análisis Econométrico, 3ra Edición, Ed. McGraw-Hill, Madrid - España, 1998.

D. Gujarati. Econometría, Tercera Edición, McGraw-Hill, Colombia, 1997.

J. Heckman. Econométrica, Sample Selection Bias as a Specification Error, vol. 47, no. 1, Enero 1979, pp. 153-161.

J. Horowitz. A Smoothed Maximum Score Estimator for the Binary Response Model, Econometrica 60, 505-31, 1992.

Instituto Nacional De Estadística, Anuario Estadístico 2002, (Versión electrónica en CD), La Paz - Bolivia, 2003.

R. Koning and B. Van Der Klaauw. Some Aplications of Semi-Nonparametric Maximum Likelihood Estimation. Departament of Economics of Brown University, 1996.

La Razon. Editorial, 27 de Enero de 2003, No. 4341, La Paz – Bolivia, 2003.

Mønsted, Trine, Wage Differentials Between the Formal and the Informal Sector in Urban Bolivia, IISEC, La Paz - Bolivia, 2000.

Müller y Asociados. Estadísticas Socio-económicas, Banco Santa Cruz, La Paz – Bolivia, 2004.

Müller y Asociados. Evaluación Económica, Banco Santa Cruz, La Paz – Bolivia, 2004.

Superintendencia De Pensiones, Valores Y Seguros, D.S. 24469 del 17 de Enero de 1997, Reglamento a la Ley de Pensiones. Internet: www.spvs.gov.bo. 1997.

Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros, Boletín Estadístico Julio/Septiembre 2003, La Paz - Bolivia, 2004.

Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros, Boletín Estadístico Octubre/Diciembre 2003, La Paz – Bolivia, 2004.

Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros, Boletín de Pensiones, No. 1-26, La Paz – Bolivia.

UDAPE, Dossier No 13. Available: www.udape.gov.bo, 2003.

Wang Yun, Introduction to Heckman Model, Department of Statistics, Purdue University, EE.UU. Internet: http://www.stat.purdue.edu/~ywang/. 2003.

Publicado

31-01-2007

Cómo citar

Molina Tejerina, O., & Soria Merino, F. (2007). FACTORES DETERMINANTES DE LA PROBABILIDAD DE AFILIACIÓN AL SISTEMA DE PENSIONES EN BOLIVIA. Revista Investigación &Amp; Desarrollo, 1(6). Recuperado a partir de https://www.upb.edu/revista-investigacion-desarrollo/index.php/id/article/view/104

Número

Sección

Economía, Empresa y Sociedad