ÍNDICE DE PROTECCIÓN DEL ENTORNO DE HOGARES EN BOLIVIA ANTE EL COVID-19 SEGÚN LAS RECOMENDACIONES DE LA OMS

Autores/as

  • Lizeth Melina Reyes Dorado Gutiérrez Universidad Privada Boliviana

DOI:

https://doi.org/10.23881/idupbo.021.2-3e

Palabras clave:

Distanciamiento Social, Higiene, Aprendizaje, COVID-19, Protección Social

Resumen

El presente trabajo evalúa la capacidad de los hogares en Bolivia para seguir las recomendaciones de la OMS y enfrentar al COVID-19 a partir de la elaboración de un índice en base a la metodología planteada por Brown, Ravallion y Van de Walle. Los resultados obtenidos del índice muestran que, existió una mejora considerable desde 2012 con 72.8% de hogares que tenían las condiciones de protección del hogar respecto a 77% de los hogares en 2019. La mayor parte de los hogares en Bolivia pueden protegerse del virus con al menos 5 de las 6 recomendaciones de protección básicas sugeridas por la OMS. Se puede observar un importante efecto riqueza, ya que en el área urbana del país las recomendaciones para protegerse de shocks externos como el COVID-19 son más propicias respecto al área rural. Otro resultado muestra que la edad y las condiciones crónicas de salud de las personas las hacen más vulnerables a la presencia de COVID-19 y, lamentablemente sólo un tercio de los hogares puede cumplir con las seis recomendaciones de protección de la OMS. En general, por las condiciones de los entornos de los hogares en Bolivia, las políticas de aislamiento y cuarentena flexible pueden tener éxito en la protección contra el virus.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Afiliación del autor/a

Lizeth Melina Reyes Dorado Gutiérrez, Universidad Privada Boliviana

Programa Doctoral en Economía y Administración

Referencias

H. Ullah, A. Gul, T. Mousavi y M. Khan, «Novel coronavirus 2019 (COVID-19) pandemic outbreak: A comprehensive review of the current literaturePandemia por el nuevo brote de coronavirus de 2019 (COVID-19): amplia revisión de la literatura actual,» VACUNAS, vol. 22, nº 2, p. 106 113, 2021.

M. Rivero, D. Gutiérrez-Cacciabue, V. B. Rajal y V. P. Irazusta, «Propuestas para el control y la mitigación de ladiseminación de COVID-19: un manejo estratégico dela enfermedad,» Revista Argentina de Microbiología, 2020.

OMS, «Consideraciones para la cuarentena de los contactos de casos de COVID-19,» Organizacion Mundial de la Salud, 2021.

R. Katz y J. Jun, «El estado de la digitalización de América Latina frente a la pandemia del COVID-19,» Corporación Andina de Fomento (CAF), Abril 2020.

OMS, «Medidas prácticas para mejorar la preparación de las ciudades frente a la pandemia de COVID-19 y a otros sucesos Lista de verificación provisional para las autoridades locales,» OMS, Ginebra, 2020.

A. Uzín, «Seguimiento a las muertes en exceso y muertes por COVID 19,» Observatorio de Politicas Pública Universidad Privada Boliviana, 2021. [En línea]. Available: https://www.upb.edu/es/contenido/seguimiento-las-muertes-en-exceso-y-muertes-por-covid-19.

A. Andrew, A. Arman y B. Augsburg , «Challenges of Adopting Coronavirus Precautions in Low-Income Countries, Institute of Fiscal Studies, London.,» 30 Marzo 2020. [En línea]. Available: https://ifs.org.uk/publications/14779.

L. Andersen, S. Canelas, A. Gonzales y L. Peñaranda, Atlas municipal de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en Bolivia 2020, La Paz Bolivia: Universidad Privada Boliviana, SDSN Bolivia., 2020.

S. Alkire, J. Dirksen, R. Nogales y C. Oldiges, «Multidimensional Poverty and COVID-19 Risk Factors: A Rapid Overview of Interlinked Deprivations across 5.7 Billion People,» Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI), nº 53, pp. 1-16, 2020.

L. Ne ́meth, D. Jdanov y V. Shkolnikov , «An open-sourced, web-based application to analyze weekly excess mortality based on the Short-term Mortality Fluctuations data series.,» Bernardo Lanza Queiroz, Universidade Federal de Minas Gerais, BRAZIL, 5.

M. Ravallion, «Center for Global Development "Pandemic Policies in Poor Places",» Center for Global Development, Washington DC., 24 APR 2020. [En línea]. Available: https://www.cgdev.org/publication/pandemic-policies-poor-places.

H. Calla, M. Felicia y M. Knaul, «Poverty, precarious work, and the COVID-19 pandemic: lessons from Bolivia,» The Lanced Global Health, vol. 9, nº 5, pp. 79-81, 2021.

C. S. Brown, M. Ravallion y D. Walle, «Can the World’s Poor Protect Themselves from the New Coronavirus?,» National Bureau of Economic Research, nº 27200, May 2020.

D. Filmer y L. H. Pritchett, «Estimating Wealth Effects Without Expenditure Data Or Tears», Demography, vol. 38, nº 1, pp. 115-132, February 2001.

D. E. Sahn y D. Stifel, «Exploring Alternative Measures of Welfare in Theabsence of Expenditure Data,» Review of Income and Wealth, vol. 49, nº 4, pp. 463-489, December 2003.

Consejo Asesor en Seguridad y Medicina Laboral Universidad Nacional del Litoral, «Protocolo genereal de Bioseguridad,» Universal Nacional del Litoral, 2020.

Instituto Nacional de Estadistica, «Encuesta de Hogares,» INE, 2021.

OPS, «Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud,» Organización Panamericana de la Salud, 2021. [En línea]. Available: https://www.paho.org/es/ent-covid-19.

PDES, «Plan de Desarrollo Económico y Social 2016-2020 En el Marco del Desarrollo Integral Para Vivir Bien,» Organizacion De Las Naciones Unidas Para La Alimentacion Y La Agricultura, 01 January 2016.

CEPAL, «Principales cifras de América Latina y el Caribe,» CEPAL, 2020. [En línea]. Available: https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/index.html?lang=es.

Instituto Nacional de Estadística, «Catálogo del Archivo Nacional de Datos (ANDA) Encuesta de Hogares 2019,» INE, 2019.

CEPAL, «INESAD,» 22 Marzo 2021. [En línea]. Available: https://www.inesad.edu.bo/2021/03/22/cepal-pobreza-subio-64-puntos-y-afecta-al-375-de-la-poblacion/.

S. Valdés y M. Ángel, «Las enfermedades crónicas no transmisibles y la pandemia por COVID-19,» Finlay, vol. 10, nº 2, pp. 78-88, 2020.

Archivos adicionales

Publicado

21-01-2022

Cómo citar

Reyes Dorado Gutiérrez, L. M. (2022). ÍNDICE DE PROTECCIÓN DEL ENTORNO DE HOGARES EN BOLIVIA ANTE EL COVID-19 SEGÚN LAS RECOMENDACIONES DE LA OMS. Revista Investigación &Amp; Desarrollo, 21(2), 31–43. https://doi.org/10.23881/idupbo.021.2-3e

Número

Sección

Economía, Empresa y Sociedad